米軍のキャリア

違法な軍事命令に従うことについて知っておくべきこと

違法な命令に従わない義務?

第25歩兵師団の第1ストライカー旅団戦闘チームの指揮官であるトッドR.ウッド大佐は、スタッフ軍曹への再入隊の宣誓を行います。 11月9日、前進作戦基地フロンテナックでの特別式典で第1騎兵連隊第5中隊に配属された騎兵スカウト、ブライアン・ビーム。

••• 1/25ストライカー旅団戦闘チーム/ Flikr / CC BY 2.0

目次拡大目次

軍への入隊時に取られた軍の誓いは次のとおりです。

「私は、____________、私が外国および国内のすべての敵に対して合衆国憲法を支持し、擁護することを厳粛に誓う(または断言する)。私は同じことへの真の信仰と忠誠を負います。そして、私は、規則と軍法の統一法に従って、米国大統領の命令と私の上に任命された将校の命令に従うことを約束します。だから私を助けてください

宣誓の状態に注意してください。私は米国大統領の命令に従います...しかし、軍法の統一法(UCMJ)第90条は、軍人は上司の合法的な命令に従う必要があると述べています。合法的な命令に従う義務と義務は、議論のための灰色の領域を作成しません。しかし、軍人には、上級将校、国防長官、さらには米国大統領の命令を含む違法な命令に従わない義務がありますか? UCMJは、この状況で兵士を実際に保護します。これは、兵士が憲法に対して道徳的および法的義務を負っており、違法な命令およびそれらを発行する人々に従わないためです。これらは、軍人自身の意見ではなく、憲法とUCMJの直接の違反の強力な例でなければなりません。

軍の規律と有効性は、命令への服従の基盤の上に構築されています。新兵は、ブートキャンプの初日から、すぐに上司からの命令に疑いなく従うように教えられています。

合法的な命令

上司から出された合法的な命令に従わなかった軍人は、深刻な結果を招く恐れがあります。 第90条軍法の統一コード(UCMJ) 軍のメンバーによる故意の不服従の犯罪を上司の任命された将校が概説します。 第91条 優れた下士官または准尉の故意の不服従をカバーします。 第92条 あらゆる合法的な命令の不服従の犯罪を構成するものを伝えます(不服従はこの記事の下で「故意」である必要はありません)。

これらの記事はの服従を必要とします LAWFUL 注文。違法な命令に従わないだけでなく、そのような命令に従うと刑事訴追につながる可能性があります。軍の裁判所は、軍のメンバーは命令に従っている間でさえ彼らの行動に責任があると長い間主張してきました。

'私は命令に従っただけでした。 '

' 私は注文に従っているだけでした 、 'は、何百もの事件で法的弁護として使用されてきました(おそらく、第二次世界大戦後のニュルンベルク裁判でナチスの指導者によって最も顕著に使用されました)。

の最初の記録されたケース 米軍 'を使用する役員 私は注文に従っているだけでした 防衛は1799年にさかのぼります。フランスとの戦争中、議会はフランスの港に向かう船を押収することを許可する法律を可決しました。しかし、ジョン・アダムズ大統領が認可命令を書いたとき、彼は、米海軍の船がフランスの港に向かう、またはフランスの港から移動するすべての船を押収することを許可されたと書いた。大統領の指示に従い、米海軍大佐がデンマーク船を押収した( トビウオ )、これはフランスの港からの途中でした。船の所有者は、米国海事裁判所の海軍大尉を不法侵入で訴えた。彼らは勝ち、合衆国最高裁判所はその決定を支持した。合衆国最高裁判所は、大統領命令が違法である場合、大統領命令に従う場合、海軍司令官は「自らの危険を冒して行動する」と判示した。

ベトナム戦争は、米国の軍事法廷に、より多くの事件を提示した。 私は注文に従っているだけでした '以前の紛争よりも防御。これらの事件の間の決定は、明らかに違法な命令に従うことは刑事訴追からの実行可能な防御ではないことを再確認しました。

アメリカ合衆国対キーナン 、被告人(Keenan)は、ベトナムの高齢者を射殺する命令に従った後、殺人罪で有罪となった。軍事控訴裁判所はそれを保持しました ' 命令が違法であると普通の感覚と理解のある人が知っているような性質のものである場合、命令に従って行われた行為の正当化は存在しません。 '(興味深いことに、キーナンに命令を下した兵士、伍長ルツコは、狂気のために無罪となった)。

おそらく最も有名なケース ' 私は注文に従っているだけでした 防衛は、1968年3月16日のソンミ村虐殺事件でのウィリアム・カリー第一中尉の軍法会議でした。軍事法廷は、上司の命令に従うというカリーの主張を却下しました。 1971年3月29日、キャリーは計画的殺人で有罪判決を受け、終身刑を宣告されました。

しかし、この広く公表された物議を醸す裁判に続く米国での国民の抗議は、ニクソン大統領が彼に恩赦を与えたようなものでした。キャリーはジョージア州フォートベニングで自宅軟禁下で3年半を過ごし、連邦判事が最終的に彼の釈放を命じました。

2004年、軍は、囚人と被拘禁者を虐待したためにイラクに派遣された数人の軍人の軍法会議を開始した。何人かのメンバーは、彼らは軍事諜報当局の命令に従っているだけだと主張した。残念ながら(彼らにとって)、その防御は飛ばない。囚人の虐待は、国際法と軍法統一法の両方に基づく犯罪です(参照 第93条—残虐行為と虐待 )。

従うか、従わないか?

それで、従うか、従わないか?順番によります。軍人は自己責任で命令に従わない。また、自己責任で命令に従います。犯罪を犯す命令は違法です。どんなに危険であっても、兵役を遂行する命令は、犯罪の実行を伴わない限り合法です。